ACTUALITESINTERNATIONALPOLITIQUE

Cour internationale de justice saisie : l’Afrique du Sud dénonce les pratiques israéliennes envers les Palestiniens

Lors d’une audience cruciale à la Cour internationale de justice des Nations unies, l’Afrique du Sud a vivement accusé Israël de pratiquer l’apartheid à l’encontre des Palestiniens. Les représentants sud-africains ont souligné la gravité de l’occupation israélienne des terres palestiniennes, qualifiant cette pratique de « fondamentalement illégale ».

L’ambassadeur sud-africain aux Pays-Bas, Vusimuzi Madonsela, a insisté sur la nécessité de mettre un terme immédiat à ces pratiques injustes. Il a souligné que l’Afrique du Sud a une responsabilité particulière envers son propre peuple et envers la communauté internationale pour dénoncer et mettre fin à l’apartheid.

Rejet d’Israël et dénonciation de partialité :
Israël a vigoureusement rejeté ces accusations, dénonçant la partialité des instances internationales. Les représentants israéliens ont affirmé que les questions posées à la Cour étaient préjudiciables à leurs intérêts sécuritaires et ne reconnaissaient pas les accords passés avec les Palestiniens pour négocier le statut permanent du territoire.

Ces échanges se déroulent sur fond de conflit à Gaza, qui a entraîné de nombreuses pertes humaines. Israël a également exprimé son mécontentement face aux questions soulevées par la Cour, les considérant comme préjudiciables à ses intérêts sécuritaires.

Ce conflit trouve son origine dans la guerre de 1967, où Israël a pris le contrôle de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de la bande de Gaza. Les Palestiniens réclament un État indépendant dans ces régions, tandis qu’Israël insiste sur la nécessité de négociations pour déterminer leur avenir.

Les colonies israéliennes en Cisjordanie suscitent également une vive opposition de la communauté internationale, considérant leur établissement comme illégal.

Cette session à la Cour internationale de justice pourrait éclaircir les positions sur ce conflit complexe. Cependant, une résolution semble encore lointaine, compte tenu des divergences profondes entre les parties impliquées.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page